WASHINGTON — Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin eski müdürü Çarşamba günü üst düzey federal sağlık yetkililerini, kendisini 2020’nin başlarında koronavirüsün bir laboratuvar sızıntısının sonucu olup olmadığıyla ilgili tartışmalara katılmaktan alıkoymakla suçladı — yetkililerden birinin iddiası Dr. Anthony S. Fauci daha sonra “gerçekle hiçbir ilgisi olmadığını” söyledi.
Salgından üç yıl sonra, eski CDC Direktörü Dr. Robert R. Redfield, virüsün kökenleri hakkındaki bilimsel soruyu çevreleyen süregelen sertliğe ve partizan anlaşmazlıklara dikkat çekti.
doktor Trump yönetimi sırasında CDC’yi yöneten bir virolog olan Redfield, pandeminin büyük olasılıkla bir laboratuvar sızıntısının sonucu olduğuna inanıyor. Çarşamba günü, House Select Alt Komitesi’nin dünya çapında yaklaşık yedi milyon insanı öldüren bir virüsün kökenlerini araştıran koronavirüs pandemisine ilişkin ilk duruşmasında ifade verdi.
Duruşma yeni bir kanıt getirmedi, ancak bol miktarda siyasi tiyatro getirdi ve virüsün bir laboratuvardan mı kaçtığına yoksa hayvanlardan insanlara doğal olarak mı geçtiğine dair kesin kanıt bulmanın ne kadar zor olabileceğini vurguladı. Alt komitede yer alan bir doktor olan California Demokrat Temsilcisi Ami Bera, bunun yanıtlanmaya değer bir soru olduğunu söyledi ve bu konuda agnostik olduğunu söyledi.
Bera bir röportajda, “Oyunun yedi milyon kişiyi geri getirmeyeceğini suçlamak,” dedi. “Ama ne olduğunu anlarsak yedi milyon ölümü daha önleyebiliriz.”
doktor Redfield, cevabın muhtemelen bilim adamlarından değil istihbarat teşkilatlarından geleceğini söyledi ve her iki tarafın milletvekilleri de aynı fikirde görünüyor. Geçen hafta Senato, pandeminin başladığı Çin’in Wuhan kentinde koronavirüs araştırmalarında uzmanlaşmış bir laboratuvar olan Wuhan Viroloji Enstitüsü ile ilgili bilgilerin gizliliğinin kaldırılmasını emreden bir yasa çıkardı. Temsilciler Meclisi’nin tedbiri Cuma günü alması bekleniyor.
Capitol kompleksinin karşısında, Ulusal İstihbarat Direktörü Avril D. Haines Çarşamba günü Senato İstihbarat Komitesine Covid-19’a neden olan virüsün biyolojik bir silah olarak tasarlanmadığı, ancak Böyle bir istihbarat teşkilatı olarak tasarlanıp tasarlanmadığı konusunda fikir birliği olduğunu söyledi. bir laboratuvardan sızmıştı veya enfekte bir hayvanla doğal temastan kaynaklanmıştı. Çin kanıtları yok etti ve sebebi bulmayı zorlaştırdı.
Bayan Haines, Florida Cumhuriyetçisi ve komitenin başkan yardımcısı Senatör Marco Rubio’nun bir sorusuna, “Ek bilgi toplamaya çalıştık ve Çin’in tam anlamıyla işbirliği yapmadığı konusunda kesinlikle haklı olduğunuzu düşünüyorum.” “Ve bunun tam olarak ne olduğunu anlamamıza yardımcı olacak önemli bir kritik boşluk olduğuna inanıyoruz.”
Amerika Birleşik Devletleri’nde, koronavirüsün bir laboratuvardan çıktığı fikri, salgın için Çin’i suçlamaya çalışırken bu fikri selamlayan Başkan Donald J. Trump’ı eleştirenler tarafından başlangıçta bir komplo teorisi olarak reddedildi. Ancak kısmen, yeni bilgilerin Enerji Bakanlığı’nın salgının büyük olasılıkla bir laboratuvar kazası sonucu olduğu sonucuna varmasına yol açması nedeniyle şimdi ikinci kez gözden geçiriliyor.
Atlantic’ten kıdemli bir araştırmacı olan Jamie Metzl, “Laboratuvar kaynaklı bir hipotezi kanıtlayan vurucu bir silah yok, ancak artan kanıtlar en azından dokunulduğunda sıcak hissettiren bir silaha işaret ediyor” dedi. Clinton yönetiminde çalışan ve kendisini Demokrat olarak tanımlayan Konsey.
Bölünmüş bir kongre
118. Kongre devam ediyor, Temsilciler Meclisi’ni Cumhuriyetçiler, Senato’yu Demokratlar kontrol ediyor.
Birkaç tanık, bir laboratuvar sızıntısını tartışırken, virüsün Covid-19’a neden olan belirli bir özelliğine odaklandı. Furin bölünme bölgesi olarak adlandırılan bu özellik, virüsün insan hücrelerini verimli bir şekilde enfekte etmesine yardımcı olur.
2018’de, kar amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu olan EcoHealth Alliance ve Wuhan Viroloji Enstitüsü de dahil olmak üzere birkaç ortağı, insanlara yayılabilen koronavirüslerle deney yapmak için finansman sağlamak üzere Savunma Bakanlığı’na başvurdu. Reddedilen önerileri, furin bölünme bölgelerinin incelenmesini içeriyordu.
Tanıklardan biri, 1990’larda Haber’ın bilim editörü olarak görev yapan ve 2011’in sonlarında haber kuruluşundan ayrılan Nicholas Wade, milletvekillerine araştırmacıların furin sitelerini koronavirüslere sokan deneyler yapmış olabileceğini söyledi.
Bay Wade, grupların önerisinde evrimin “tam olarak bu zaman ve yerde tanımlanan kesin tipte bir virüs” üretme olasılığını sorguladı.
EcoHealth Çarşamba günü, araştırmacıların kısmen “önemli bir bütçe gerektirdikleri” için deneyleri önermeden önce yapmadıklarını söyledi.
Wuhan laboratuvar araştırmacılarının koleksiyonlarında, Covid-19’a neden olan virüsü oluşturmak için değiştirilmiş olabilecek virüsler bulunduğuna dair henüz bir kanıt ortaya çıkmadı. Bilim adamları, doğal evrimsel süreçlerin, furin bölünme bölgesinin varlığını kolayca açıklayabileceğini söylediler.
Wuhan’da ortaya çıkan koronavirüsün yakın bilinen akrabalarında bir furin bölünme bölgesi bulunmazken, soğuk algınlığına neden olan koronavirüsler de dahil olmak üzere diğer birçok koronavirüs aynı karakteristik özelliği paylaşıyor.
doktor Redfield, insan hücrelerine bağlanma yeteneğini değiştirerek “insan reseptörleri için yüksek afiniteye sahip olacak şekilde şimdi yönünü tamamen değiştirdiğini” söylediği furin bölünme bölgesi tarafından alarma geçirildiğini ifade etti.
Ancak 2020’de Laos’ta keşfedilen yarasa koronavirüsleri de dahil olmak üzere koronavirüsler, bir furin bölünme bölgesi olmadan insan hücrelerine yapışabilir. Utah Üniversitesi’nden bir virolog olan Stephen Goldstein, furin bölgesinin virüsün hücrelere giriş yolunu etkilediğini ancak bağlanma yeteneğini etkilemediğini söyledi.
“Söylediği her şey yanlıştı,” dedi Dr. Goldstein, Dr. Redfield. “Robert Redfield ya cahil ya da Kongre’ye yalan söylüyor.”
doktor Redfield’ın virüsün kökenleri hakkındaki tartışmaların dışında bırakıldığına dair iddiası, 2020 Şubatının başlarında – Dünya Sağlık Örgütü’nün bir pandemi ilan etmesinden bir ay önce – yeni virüsün nereden geldiğini bulma telaşıyla gerçekleşen bir e-posta alışverişi ve bir telefon görüşmesi etrafında dönüyor. dan gelmişti.
O zamanlar, bazı bilim adamları, furin bölünme bölgesinin, virüsün kurcalanıp oynanmadığını merak etmelerine neden olduğunu söyledi. E-postalar gösteriyor ki, Dr. İngiliz tıp araştırmacısı Jeremy Farrar, bilim insanlarını tartışmak üzere bir çağrı yaptı. doktor Fauci, ardından Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü müdürü ve Dr. Ulusal Sağlık Enstitülerini yöneten Francis S. Collins telefondaydı.
doktor Redfield, aramayı ancak çok sonra, e-postalar halka açık olduğunda öğrendiğini söyledi. Mesajlar, Dr. Redfield. Ancak milletvekillerine, onlar hakkında bir şeyler öğrendiğinde, Dr. Fauci ve Dr. Collins, virüsün bir laboratuvardan kaynaklandığına inandığı için onu kasıtlı olarak dışladı.
“Bana tek bir anlatı istedikleri ve benim farklı bir bakış açım olduğu söylendi” dedi Dr. Redfield. Sözü kimin söylediğini açıklamadı ve duruşmadan sonra soruları yanıtlamayı reddetti.
Ancak bir röportajda Dr. Fauci, o ve Dr. Collins, virüsün bir laboratuvarda yapıldığından şüphelenenler de dahil olmak üzere evrimci biyologları bir araya getiren çağrıyı organize etmedi. Dr.’un ne olduğunu bilmediğini de söyledi. Redfield’ın o zamanki görüşleri böyleydi.
“Kabul etmediği için müşareketten çıkarılması mantıklı değil,” dedi Dr. fauci “Arayanların yarısı böyle hissetti.”
Bu aramadan birkaç gün sonra, bir laboratuvar sızıntısından şüphelenen bilim adamları başlangıçta bunun olabileceğini söyleyerek fikirlerini değiştirdiler. Daha fazla araştırmadan sonra, genetik kanıtların kasıtlı olarak manipüle edilmiş bir virüsle tutarsız olduğu sonucuna vardılar ve daha sonra araştırmalarını özetleyen bir çalışma yayınladılar.
Çarşamba günkü duruşmada bir nokta varsa, o da tarafsız bir soruşturmanın devam edebilmesi için politikacıların partizanlığı bir kenara bırakmaları gerektiğiydi. Ancak milletvekilleri vaaz ettiklerini her zaman uygulamadılar.
Demokratlar, zamanlarının bir kısmını, ırkın biyolojik bir temeli olduğunu savunan A Troublesome Inheritance adlı 2014 kitabını yazan Bay Trump ve Bay Wade’e saldırmak için kullandılar. Alt komitenin en üst düzey Demokrat üyesi California Temsilcisi Raul Ruiz, Bay Wade’in fikirlerini “itibarsız, bilim dışı ve zararlı” olarak nitelendirdi. Kitabının “açıkça ırkçılık karşıtı” olduğunu söyleyen Wade, “Hepimizin aynı insan genomunun varyasyonları olduğumuzu vurguluyorum” dedi.
Cumhuriyetçiler de sırayla defalarca Dr. Partinin sık sık hedefi haline gelen Fauci. Bu, milletvekillerini Dr. Fauci’ye odaklanmak için.
“Eğer esas olarak Dr. Fauci’nin gelmesine izin vererek,” dedi, “Çin hükümetine haksız yere gümüş tepside bir propaganda darbesi sunuyoruz. ”
Julian E Barnes raporlamaya katkıda bulundu.
Salgından üç yıl sonra, eski CDC Direktörü Dr. Robert R. Redfield, virüsün kökenleri hakkındaki bilimsel soruyu çevreleyen süregelen sertliğe ve partizan anlaşmazlıklara dikkat çekti.
doktor Trump yönetimi sırasında CDC’yi yöneten bir virolog olan Redfield, pandeminin büyük olasılıkla bir laboratuvar sızıntısının sonucu olduğuna inanıyor. Çarşamba günü, House Select Alt Komitesi’nin dünya çapında yaklaşık yedi milyon insanı öldüren bir virüsün kökenlerini araştıran koronavirüs pandemisine ilişkin ilk duruşmasında ifade verdi.
Duruşma yeni bir kanıt getirmedi, ancak bol miktarda siyasi tiyatro getirdi ve virüsün bir laboratuvardan mı kaçtığına yoksa hayvanlardan insanlara doğal olarak mı geçtiğine dair kesin kanıt bulmanın ne kadar zor olabileceğini vurguladı. Alt komitede yer alan bir doktor olan California Demokrat Temsilcisi Ami Bera, bunun yanıtlanmaya değer bir soru olduğunu söyledi ve bu konuda agnostik olduğunu söyledi.
Bera bir röportajda, “Oyunun yedi milyon kişiyi geri getirmeyeceğini suçlamak,” dedi. “Ama ne olduğunu anlarsak yedi milyon ölümü daha önleyebiliriz.”
doktor Redfield, cevabın muhtemelen bilim adamlarından değil istihbarat teşkilatlarından geleceğini söyledi ve her iki tarafın milletvekilleri de aynı fikirde görünüyor. Geçen hafta Senato, pandeminin başladığı Çin’in Wuhan kentinde koronavirüs araştırmalarında uzmanlaşmış bir laboratuvar olan Wuhan Viroloji Enstitüsü ile ilgili bilgilerin gizliliğinin kaldırılmasını emreden bir yasa çıkardı. Temsilciler Meclisi’nin tedbiri Cuma günü alması bekleniyor.
Capitol kompleksinin karşısında, Ulusal İstihbarat Direktörü Avril D. Haines Çarşamba günü Senato İstihbarat Komitesine Covid-19’a neden olan virüsün biyolojik bir silah olarak tasarlanmadığı, ancak Böyle bir istihbarat teşkilatı olarak tasarlanıp tasarlanmadığı konusunda fikir birliği olduğunu söyledi. bir laboratuvardan sızmıştı veya enfekte bir hayvanla doğal temastan kaynaklanmıştı. Çin kanıtları yok etti ve sebebi bulmayı zorlaştırdı.
Bayan Haines, Florida Cumhuriyetçisi ve komitenin başkan yardımcısı Senatör Marco Rubio’nun bir sorusuna, “Ek bilgi toplamaya çalıştık ve Çin’in tam anlamıyla işbirliği yapmadığı konusunda kesinlikle haklı olduğunuzu düşünüyorum.” “Ve bunun tam olarak ne olduğunu anlamamıza yardımcı olacak önemli bir kritik boşluk olduğuna inanıyoruz.”
Amerika Birleşik Devletleri’nde, koronavirüsün bir laboratuvardan çıktığı fikri, salgın için Çin’i suçlamaya çalışırken bu fikri selamlayan Başkan Donald J. Trump’ı eleştirenler tarafından başlangıçta bir komplo teorisi olarak reddedildi. Ancak kısmen, yeni bilgilerin Enerji Bakanlığı’nın salgının büyük olasılıkla bir laboratuvar kazası sonucu olduğu sonucuna varmasına yol açması nedeniyle şimdi ikinci kez gözden geçiriliyor.
Atlantic’ten kıdemli bir araştırmacı olan Jamie Metzl, “Laboratuvar kaynaklı bir hipotezi kanıtlayan vurucu bir silah yok, ancak artan kanıtlar en azından dokunulduğunda sıcak hissettiren bir silaha işaret ediyor” dedi. Clinton yönetiminde çalışan ve kendisini Demokrat olarak tanımlayan Konsey.
Bölünmüş bir kongre
118. Kongre devam ediyor, Temsilciler Meclisi’ni Cumhuriyetçiler, Senato’yu Demokratlar kontrol ediyor.
Birkaç tanık, bir laboratuvar sızıntısını tartışırken, virüsün Covid-19’a neden olan belirli bir özelliğine odaklandı. Furin bölünme bölgesi olarak adlandırılan bu özellik, virüsün insan hücrelerini verimli bir şekilde enfekte etmesine yardımcı olur.
2018’de, kar amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu olan EcoHealth Alliance ve Wuhan Viroloji Enstitüsü de dahil olmak üzere birkaç ortağı, insanlara yayılabilen koronavirüslerle deney yapmak için finansman sağlamak üzere Savunma Bakanlığı’na başvurdu. Reddedilen önerileri, furin bölünme bölgelerinin incelenmesini içeriyordu.
Tanıklardan biri, 1990’larda Haber’ın bilim editörü olarak görev yapan ve 2011’in sonlarında haber kuruluşundan ayrılan Nicholas Wade, milletvekillerine araştırmacıların furin sitelerini koronavirüslere sokan deneyler yapmış olabileceğini söyledi.
Bay Wade, grupların önerisinde evrimin “tam olarak bu zaman ve yerde tanımlanan kesin tipte bir virüs” üretme olasılığını sorguladı.
EcoHealth Çarşamba günü, araştırmacıların kısmen “önemli bir bütçe gerektirdikleri” için deneyleri önermeden önce yapmadıklarını söyledi.
Wuhan laboratuvar araştırmacılarının koleksiyonlarında, Covid-19’a neden olan virüsü oluşturmak için değiştirilmiş olabilecek virüsler bulunduğuna dair henüz bir kanıt ortaya çıkmadı. Bilim adamları, doğal evrimsel süreçlerin, furin bölünme bölgesinin varlığını kolayca açıklayabileceğini söylediler.
Wuhan’da ortaya çıkan koronavirüsün yakın bilinen akrabalarında bir furin bölünme bölgesi bulunmazken, soğuk algınlığına neden olan koronavirüsler de dahil olmak üzere diğer birçok koronavirüs aynı karakteristik özelliği paylaşıyor.
doktor Redfield, insan hücrelerine bağlanma yeteneğini değiştirerek “insan reseptörleri için yüksek afiniteye sahip olacak şekilde şimdi yönünü tamamen değiştirdiğini” söylediği furin bölünme bölgesi tarafından alarma geçirildiğini ifade etti.
Ancak 2020’de Laos’ta keşfedilen yarasa koronavirüsleri de dahil olmak üzere koronavirüsler, bir furin bölünme bölgesi olmadan insan hücrelerine yapışabilir. Utah Üniversitesi’nden bir virolog olan Stephen Goldstein, furin bölgesinin virüsün hücrelere giriş yolunu etkilediğini ancak bağlanma yeteneğini etkilemediğini söyledi.
“Söylediği her şey yanlıştı,” dedi Dr. Goldstein, Dr. Redfield. “Robert Redfield ya cahil ya da Kongre’ye yalan söylüyor.”
doktor Redfield’ın virüsün kökenleri hakkındaki tartışmaların dışında bırakıldığına dair iddiası, 2020 Şubatının başlarında – Dünya Sağlık Örgütü’nün bir pandemi ilan etmesinden bir ay önce – yeni virüsün nereden geldiğini bulma telaşıyla gerçekleşen bir e-posta alışverişi ve bir telefon görüşmesi etrafında dönüyor. dan gelmişti.
O zamanlar, bazı bilim adamları, furin bölünme bölgesinin, virüsün kurcalanıp oynanmadığını merak etmelerine neden olduğunu söyledi. E-postalar gösteriyor ki, Dr. İngiliz tıp araştırmacısı Jeremy Farrar, bilim insanlarını tartışmak üzere bir çağrı yaptı. doktor Fauci, ardından Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü müdürü ve Dr. Ulusal Sağlık Enstitülerini yöneten Francis S. Collins telefondaydı.
doktor Redfield, aramayı ancak çok sonra, e-postalar halka açık olduğunda öğrendiğini söyledi. Mesajlar, Dr. Redfield. Ancak milletvekillerine, onlar hakkında bir şeyler öğrendiğinde, Dr. Fauci ve Dr. Collins, virüsün bir laboratuvardan kaynaklandığına inandığı için onu kasıtlı olarak dışladı.
“Bana tek bir anlatı istedikleri ve benim farklı bir bakış açım olduğu söylendi” dedi Dr. Redfield. Sözü kimin söylediğini açıklamadı ve duruşmadan sonra soruları yanıtlamayı reddetti.
Ancak bir röportajda Dr. Fauci, o ve Dr. Collins, virüsün bir laboratuvarda yapıldığından şüphelenenler de dahil olmak üzere evrimci biyologları bir araya getiren çağrıyı organize etmedi. Dr.’un ne olduğunu bilmediğini de söyledi. Redfield’ın o zamanki görüşleri böyleydi.
“Kabul etmediği için müşareketten çıkarılması mantıklı değil,” dedi Dr. fauci “Arayanların yarısı böyle hissetti.”
Bu aramadan birkaç gün sonra, bir laboratuvar sızıntısından şüphelenen bilim adamları başlangıçta bunun olabileceğini söyleyerek fikirlerini değiştirdiler. Daha fazla araştırmadan sonra, genetik kanıtların kasıtlı olarak manipüle edilmiş bir virüsle tutarsız olduğu sonucuna vardılar ve daha sonra araştırmalarını özetleyen bir çalışma yayınladılar.
Çarşamba günkü duruşmada bir nokta varsa, o da tarafsız bir soruşturmanın devam edebilmesi için politikacıların partizanlığı bir kenara bırakmaları gerektiğiydi. Ancak milletvekilleri vaaz ettiklerini her zaman uygulamadılar.
Demokratlar, zamanlarının bir kısmını, ırkın biyolojik bir temeli olduğunu savunan A Troublesome Inheritance adlı 2014 kitabını yazan Bay Trump ve Bay Wade’e saldırmak için kullandılar. Alt komitenin en üst düzey Demokrat üyesi California Temsilcisi Raul Ruiz, Bay Wade’in fikirlerini “itibarsız, bilim dışı ve zararlı” olarak nitelendirdi. Kitabının “açıkça ırkçılık karşıtı” olduğunu söyleyen Wade, “Hepimizin aynı insan genomunun varyasyonları olduğumuzu vurguluyorum” dedi.
Cumhuriyetçiler de sırayla defalarca Dr. Partinin sık sık hedefi haline gelen Fauci. Bu, milletvekillerini Dr. Fauci’ye odaklanmak için.
“Eğer esas olarak Dr. Fauci’nin gelmesine izin vererek,” dedi, “Çin hükümetine haksız yere gümüş tepside bir propaganda darbesi sunuyoruz. ”
Julian E Barnes raporlamaya katkıda bulundu.