ABD’li yetkililer Pazar günü yaptığı açıklamada, yeni bulguların Enerji Bakanlığı’nın Çin’deki tesadüfi bir laboratuvar sızıntısının büyük olasılıkla koronavirüs pandemisine neden olduğu sonucuna varmasına yol açtığını, ancak ABD casus teşkilatlarının virüsün kökenleri konusunda bölünmüş durumda olduklarını söyledi.
Sonuç, departmanın virüsün nasıl ortaya çıktığı konusunda kararsız olduğu önceki konumundan bir değişiklikti.
Bilgi hakkında bilgi veren bazı yetkililer, bunun nispeten zayıf olduğunu ve Enerji Bakanlığı’nın vardığı sonucun “düşük güven” ile yapıldığını ve kesinlik seviyesinin yüksek olmadığını öne sürdüğünü söylediler. Yetkililer, bakanlık bilgileri diğer kurumlarla paylaşırken, hiçbirinin vardığı sonucu değiştirmediğini söyledi.
Yetkililer istihbaratın ne olduğunu açıklamadı. Ancak Enerji Bakanlığı’nın bulgularının çoğu, casus ağları veya iletişim telefon dinlemeleri gibi daha geleneksel istihbarat biçimlerinden ziyade, bazıları biyolojik araştırma yapan ulusal laboratuvarlar ağından geliyor.
İstihbarat yetkilileri, salgının başlangıcını incelemenin, gelecekteki sağlık krizlerine küresel tepkiyi iyileştirmek için önemli olabileceğine inanıyor, ancak Çin’in daha fazla araştırmaya karşı direnci göz önüne alındığında, kaynağına dair bir yanıt vermenin zor, hatta imkansız olabileceği konusunda uyarıyorlar. virüs virüs bulur. Bilim adamları, yaklaşık yedi milyon insanı öldüren bir pandeminin nasıl başladığını açıklamanın bir sorumluluk olduğunu ve kökenleri hakkında daha fazla şey öğrenmenin, araştırmacıların gelecekteki salgınların en büyük tehditlerini neyin oluşturduğunu anlamalarına yardımcı olabileceğini söylüyor.
Yeni bilgiler ve bakanlığın değişen bakış açısı ilk olarak Pazar günü Wall Street Journal tarafından bildirildi.
Ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, bilgiyi doğrulamayı reddetti. Ancak Başkan Biden’ın, yönetimin sahip olduğu “her aracı” kullanması için ulusal laboratuvarlara salgının kökenlerini belirleme çabalarına dahil olma talimatı verdiğini söyledi.
Korona salgını hakkında daha fazla bilgi
FBI, Enerji Departmanı ile birlikte, virüsün orijinal olarak koronavirüsler üzerinde çalışan bir Çin laboratuvarı olan Wuhan Viroloji Enstitüsü’nden tesadüfen ortaya çıktığı konusunda ılımlı bir güvenle sonuca vardı. Milli İstihbarat Dairesi başkanının Ekim 2021’de yaptığı duyuruya göre, diğer dört istihbarat teşkilatı ve Milli İstihbarat Konseyi, virüsün büyük olasılıkla doğal bulaşma yoluyla ortaya çıktığı konusunda düşük bir güvenle sonuca vardı.
Bay Sullivan, bu bölümlerin devam ettiğini söyledi.
Pazar günü CNN’de yayınlanan State of the Union programında “İstihbarat camiasında farklı görüşler var” dedi. “İstihbarat camiasının bazı unsurları bir tarafta, diğerleri diğer tarafta sonuca ulaştı. Bazıları emin olmak için yeterli bilgiye sahip olmadıklarını söylediler.”
Bay Sullivan, daha fazla bilgi ortaya çıkarsa, yönetimin bunu Kongre’ye ve halka bildireceğini söyledi. Ancak şu anda bu soruya kesin bir istihbarat yanıtı yok” dedi.
Bazı bilim adamları, virüs genleri de dahil olmak üzere mevcut kanıtların, koronavirüsün ortaya çıktığı en olası yer olarak Wuhan’daki büyük bir gıda ve canlı hayvan pazarına işaret ettiğine inanıyor.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Üst düzey istihbarat teşkilatları, yıllık Küresel Tehdit Duruşmaları kapsamında 8-9 Mart tarihlerinde Kongre’ye brifing verecek. Ulusal İstihbarat Direktörü Avril D. Haines ve diğer üst düzey yetkililere büyük olasılıkla virüsün kökenlerine yönelik devam eden soruşturma sorulacaktı.
Salgının nasıl başladığı, bölücü bir istihbarat raporlama hattı haline geldi ve Kongre’deki son raporlar iki partili değil.
Pek çok Demokrat, laboratuvar sızıntısı hipotezine ikna olmadı, bazıları doğal nedenlerin açıklamasına inandıklarını söylerken, diğerleri bir sonuca varmak için yeterli bilginin ortaya çıkacağından emin olmadığını söylüyor.
Ancak Capitol Hill’deki birçok Cumhuriyetçi, virüsün Çin’in Wuhan’daki araştırma laboratuvarlarından birinden çıkmış olabileceğine inandıklarını söyledi. Ocak ayında Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi’ni devraldığında oluşturulan bir kongre alt komitesi, laboratuvar sızıntısı teorisini incelemeyi çalışmalarının merkezi bir odak noktası haline getirdi. Bir dizi duruşmanın ilkinin Mart ayında yapılması bekleniyor.
Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nde yer alan ve Çin ile ilgili yeni Meclis Komitesi’ne başkanlık eden Wisconsin Cumhuriyetçi Temsilcisi Mike Gallagher, “Bir yılı aşkın bir süredir laboratuvar sızıntısı hipotezi lehine kanıtlar birikiyor” dedi. “Bazı ajanslarımızın sağduyuyu dinlemeye ve fikirlerini değiştirmeye başlamasına sevindim.”
Salı günü, Bay Gallagher yeni komitenin Çin Komünist Partisinin ABD’ye yönelik oluşturduğu tehdidi değerlendirecek olan ilk duruşmasını yapacak. Gallagher, gelecekteki duruşmaların biyogüvenlik ve Çin’in Dünya Sağlık Örgütü gibi uluslararası kuruluşları etkileme çabalarına bakacağını söyledi.
“Komitemizin rol oynayabileceği yer, bunun bize kritik günler, aylar, haftalar ve milyonlarca hayata mal olan pandeminin kökenlerini örtbas etmeye istekli bir örgüt olan Çin Komünist Partisi’nin DNA’sı hakkında ne söylediğini bulmaktır. Gallagher, Pazar günü verdiği bir röportajda, süreç devam ediyor” dedi.
Çinli yetkililer defalarca laboratuvar sızıntısı hipotezini hiçbir bilimsel temeli olmayan ve siyasi amaçlı bir yalan olarak adlandırdılar.
Biden yönetiminin başında başkan, konuyla ilgili bir DSÖ raporunu eleştirdikten sonra istihbarat teşkilatlarına pandeminin kökenlerini araştırma talimatı verdi. İstihbarat yetkilileri tarafından kapsamlı bir şekilde incelenmemiş materyaller olmasına rağmen, inceleme nihayetinde teşkilatlar içinde yeni bir fikir birliği oluşturamadı.
DSÖ’nün Mart 2021 raporu, virüsün yanlışlıkla bir laboratuvardan sızmasının “son derece olası olmadığını” söyledi. Ancak Çin, raporu yazan bilim adamlarının yarısını atadı ve rapor üzerinde büyük bir kontrol uyguladı. Amerikalı yetkililer bu çalışmaya büyük ölçüde karşı çıkıyor.
İstihbarat teşkilatları, Kovid-19’a neden olan koronavirüsün kasıtlı olarak biyolojik bir silah olarak yaratıldığına dair kanıt olduğuna inanmadıklarını söylediler. Ancak, doğal olarak mı, belki de Wuhan’daki bir pazardan mı, yoksa kazara bir laboratuvardan mı kaçtığının meşru bir tartışma konusu olduğunu söylediler.
Trump yönetimi sırasında biyosavunma konularına odaklanan Demokrasileri Savunma Vakfı akademisyeni ve eski Ulusal Güvenlik Konseyi çalışanı Anthony Ruggiero, Çin’in virüsün nasıl ortaya çıktığı hakkında hala “önemli bilgileri” sakladığına inandığını söyledi. Laboratuvar sızıntısı teorisinin reddedilmemesi gerektiğini söyledi.
“Covid-19 salgını için laboratuvar sızıntısının kaynağı bir komplo teorisi değildir ve değildi” dedi.
Benjamin Müller Ve Sheryl GayStolberg raporlamaya katkıda bulundu.
Sonuç, departmanın virüsün nasıl ortaya çıktığı konusunda kararsız olduğu önceki konumundan bir değişiklikti.
Bilgi hakkında bilgi veren bazı yetkililer, bunun nispeten zayıf olduğunu ve Enerji Bakanlığı’nın vardığı sonucun “düşük güven” ile yapıldığını ve kesinlik seviyesinin yüksek olmadığını öne sürdüğünü söylediler. Yetkililer, bakanlık bilgileri diğer kurumlarla paylaşırken, hiçbirinin vardığı sonucu değiştirmediğini söyledi.
Yetkililer istihbaratın ne olduğunu açıklamadı. Ancak Enerji Bakanlığı’nın bulgularının çoğu, casus ağları veya iletişim telefon dinlemeleri gibi daha geleneksel istihbarat biçimlerinden ziyade, bazıları biyolojik araştırma yapan ulusal laboratuvarlar ağından geliyor.
İstihbarat yetkilileri, salgının başlangıcını incelemenin, gelecekteki sağlık krizlerine küresel tepkiyi iyileştirmek için önemli olabileceğine inanıyor, ancak Çin’in daha fazla araştırmaya karşı direnci göz önüne alındığında, kaynağına dair bir yanıt vermenin zor, hatta imkansız olabileceği konusunda uyarıyorlar. virüs virüs bulur. Bilim adamları, yaklaşık yedi milyon insanı öldüren bir pandeminin nasıl başladığını açıklamanın bir sorumluluk olduğunu ve kökenleri hakkında daha fazla şey öğrenmenin, araştırmacıların gelecekteki salgınların en büyük tehditlerini neyin oluşturduğunu anlamalarına yardımcı olabileceğini söylüyor.
Yeni bilgiler ve bakanlığın değişen bakış açısı ilk olarak Pazar günü Wall Street Journal tarafından bildirildi.
Ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, bilgiyi doğrulamayı reddetti. Ancak Başkan Biden’ın, yönetimin sahip olduğu “her aracı” kullanması için ulusal laboratuvarlara salgının kökenlerini belirleme çabalarına dahil olma talimatı verdiğini söyledi.
Korona salgını hakkında daha fazla bilgi
FBI, Enerji Departmanı ile birlikte, virüsün orijinal olarak koronavirüsler üzerinde çalışan bir Çin laboratuvarı olan Wuhan Viroloji Enstitüsü’nden tesadüfen ortaya çıktığı konusunda ılımlı bir güvenle sonuca vardı. Milli İstihbarat Dairesi başkanının Ekim 2021’de yaptığı duyuruya göre, diğer dört istihbarat teşkilatı ve Milli İstihbarat Konseyi, virüsün büyük olasılıkla doğal bulaşma yoluyla ortaya çıktığı konusunda düşük bir güvenle sonuca vardı.
Bay Sullivan, bu bölümlerin devam ettiğini söyledi.
Pazar günü CNN’de yayınlanan State of the Union programında “İstihbarat camiasında farklı görüşler var” dedi. “İstihbarat camiasının bazı unsurları bir tarafta, diğerleri diğer tarafta sonuca ulaştı. Bazıları emin olmak için yeterli bilgiye sahip olmadıklarını söylediler.”
Bay Sullivan, daha fazla bilgi ortaya çıkarsa, yönetimin bunu Kongre’ye ve halka bildireceğini söyledi. Ancak şu anda bu soruya kesin bir istihbarat yanıtı yok” dedi.
Bazı bilim adamları, virüs genleri de dahil olmak üzere mevcut kanıtların, koronavirüsün ortaya çıktığı en olası yer olarak Wuhan’daki büyük bir gıda ve canlı hayvan pazarına işaret ettiğine inanıyor.
Times muhabirleri siyaseti nasıl ele alıyor? Gazetecilerimizin bağımsız gözlemciler olmalarına güveniyoruz. Bu nedenle, Times çalışanlarının oy kullanmasına izin verilirken, adayları desteklemelerine veya siyasi nedenlerle kampanya yürütmelerine izin verilmez. Buna, bir hareketi desteklemek için yürüyüşlere veya mitinglere katılmak veya siyasi adaylar veya seçim amaçları için bağış yapmak veya para toplamak da dahildir.
Üst düzey istihbarat teşkilatları, yıllık Küresel Tehdit Duruşmaları kapsamında 8-9 Mart tarihlerinde Kongre’ye brifing verecek. Ulusal İstihbarat Direktörü Avril D. Haines ve diğer üst düzey yetkililere büyük olasılıkla virüsün kökenlerine yönelik devam eden soruşturma sorulacaktı.
Salgının nasıl başladığı, bölücü bir istihbarat raporlama hattı haline geldi ve Kongre’deki son raporlar iki partili değil.
Pek çok Demokrat, laboratuvar sızıntısı hipotezine ikna olmadı, bazıları doğal nedenlerin açıklamasına inandıklarını söylerken, diğerleri bir sonuca varmak için yeterli bilginin ortaya çıkacağından emin olmadığını söylüyor.
Ancak Capitol Hill’deki birçok Cumhuriyetçi, virüsün Çin’in Wuhan’daki araştırma laboratuvarlarından birinden çıkmış olabileceğine inandıklarını söyledi. Ocak ayında Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi’ni devraldığında oluşturulan bir kongre alt komitesi, laboratuvar sızıntısı teorisini incelemeyi çalışmalarının merkezi bir odak noktası haline getirdi. Bir dizi duruşmanın ilkinin Mart ayında yapılması bekleniyor.
Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi’nde yer alan ve Çin ile ilgili yeni Meclis Komitesi’ne başkanlık eden Wisconsin Cumhuriyetçi Temsilcisi Mike Gallagher, “Bir yılı aşkın bir süredir laboratuvar sızıntısı hipotezi lehine kanıtlar birikiyor” dedi. “Bazı ajanslarımızın sağduyuyu dinlemeye ve fikirlerini değiştirmeye başlamasına sevindim.”
Salı günü, Bay Gallagher yeni komitenin Çin Komünist Partisinin ABD’ye yönelik oluşturduğu tehdidi değerlendirecek olan ilk duruşmasını yapacak. Gallagher, gelecekteki duruşmaların biyogüvenlik ve Çin’in Dünya Sağlık Örgütü gibi uluslararası kuruluşları etkileme çabalarına bakacağını söyledi.
“Komitemizin rol oynayabileceği yer, bunun bize kritik günler, aylar, haftalar ve milyonlarca hayata mal olan pandeminin kökenlerini örtbas etmeye istekli bir örgüt olan Çin Komünist Partisi’nin DNA’sı hakkında ne söylediğini bulmaktır. Gallagher, Pazar günü verdiği bir röportajda, süreç devam ediyor” dedi.
Çinli yetkililer defalarca laboratuvar sızıntısı hipotezini hiçbir bilimsel temeli olmayan ve siyasi amaçlı bir yalan olarak adlandırdılar.
Biden yönetiminin başında başkan, konuyla ilgili bir DSÖ raporunu eleştirdikten sonra istihbarat teşkilatlarına pandeminin kökenlerini araştırma talimatı verdi. İstihbarat yetkilileri tarafından kapsamlı bir şekilde incelenmemiş materyaller olmasına rağmen, inceleme nihayetinde teşkilatlar içinde yeni bir fikir birliği oluşturamadı.
DSÖ’nün Mart 2021 raporu, virüsün yanlışlıkla bir laboratuvardan sızmasının “son derece olası olmadığını” söyledi. Ancak Çin, raporu yazan bilim adamlarının yarısını atadı ve rapor üzerinde büyük bir kontrol uyguladı. Amerikalı yetkililer bu çalışmaya büyük ölçüde karşı çıkıyor.
İstihbarat teşkilatları, Kovid-19’a neden olan koronavirüsün kasıtlı olarak biyolojik bir silah olarak yaratıldığına dair kanıt olduğuna inanmadıklarını söylediler. Ancak, doğal olarak mı, belki de Wuhan’daki bir pazardan mı, yoksa kazara bir laboratuvardan mı kaçtığının meşru bir tartışma konusu olduğunu söylediler.
Trump yönetimi sırasında biyosavunma konularına odaklanan Demokrasileri Savunma Vakfı akademisyeni ve eski Ulusal Güvenlik Konseyi çalışanı Anthony Ruggiero, Çin’in virüsün nasıl ortaya çıktığı hakkında hala “önemli bilgileri” sakladığına inandığını söyledi. Laboratuvar sızıntısı teorisinin reddedilmemesi gerektiğini söyledi.
“Covid-19 salgını için laboratuvar sızıntısının kaynağı bir komplo teorisi değildir ve değildi” dedi.
Benjamin Müller Ve Sheryl GayStolberg raporlamaya katkıda bulundu.