Kürtaj Hapı Kararı: FDA vakasından açıklamalı alıntıları okuyun

[Seksenler]

SAYFA 11

Kürtaj yaptıran kadınlar – özellikle kürtaj sonrası çocuğunu görmesini gerektiren kimyasal kürtaj ilaçları yoluyla – genellikle kürtajla ilgili utanç, pişmanlık, endişe, depresyon, madde bağımlılığı ve intihar düşünceleri yaşarlar.

Hamileliğin tıbbi olarak sonlandırılması erken gebeliklerde, tipik olarak hamileliğin 12. haftasından önce yapılır ve hastanın vücudundan çıkan doku genellikle kan pıhtıları şeklindedir. Hastalar kürtaj yaptırmak için farklı nedenler öne sürüyor, ancak birçok çalışma ve araştırma, kendilerini hazırlıksız veya bunalmış hissettiren bir kürtajdan sonra hastaların genellikle rahatladığını ve depresyon, anksiyete ve intihar düşünceleri gibi psikolojik semptomları daha az yaşadığını gösteriyor.

SAYFA 13

Sanıklar, davacıların pozisyonları hakkındaki teorilerinin “katman katman spekülasyona bağlı olduğunu” iddia ediyorlar. Bununla birlikte, davacılar, FDA’nın kimyasal kürtaj rejiminin, hastalarında tıbbi müdahale ve tedavi gerektiren ciddi yan etkilere ve önemli komplikasyonlara “neden” olduğunu iddia etmektedir.

Yargıç Kacsmaryk’in görüşü, davadaki davacıların kanıt olarak sunduğu, bazıları kürtaj karşıtı kuruluşlar tarafından yürütülen bir avuç araştırmadan alıntı yapıyor. Yargıç, tıbbi kürtajın çok güvenli olduğunu, komplikasyonların nadir olduğunu ve hastaların yüzde 1’den daha az hastaneye yatmayı gerektirdiğini gösteren çok sayıda araştırmaya çok az ilgi gösteriyor.

SAYFA 15

FDA’nın 2021’de posta yoluyla kimyasal kürtaja izin verme kararı ışığında, birçok kadın ve kız çocuğu tıbbi gözetim olmaksızın mifepriston tüketiyor olacak. Ve ‘doğum çöllerinde’ kadınların acil bakıma hemen erişimi olmayabilir. Genel olarak, bugün kadınlar ve kız çocukları üzerinde her zamankinden daha az güvenlik kısıtlaması var. Davacılar, iddia edilen yaralanmalarının gelecekte ve muhtemelen geçmişte olduğundan daha sık devam edeceğine inanmak için iyi sebeplere sahiptir.

2021’de FDA, bu değişikliğin güvenli olacağını öne süren yıllarca süren çalışmalara atıfta bulunarak, hastaların bir sağlayıcıdan bizzat mifepriston alması gerekliliğini kalıcı olarak kaldırdı. İlacın yine de sertifikalı bir sağlık hizmeti sağlayıcısı tarafından reçete edilmesi gerekir, ancak mutlaka bir doktor tarafından yazılması gerekmez. Kural yürürlükten kaldırılmadan önce, FDA’nın bir tıp sağlayıcısından şahsen alması gereken tek ilaç mifepristondu, ancak bir sağlayıcının huzurunda alınması gerekmiyordu – evde veya hastanın herhangi bir yerinde alınabilirdi. seçti. Sonuç olarak, FDA ve tıp uzmanları, özellikle mifepristonun ciddi komplikasyonları nadir olduğu için, yargıcın 2021 kural değişikliğinin daha büyük güvenlik riskleri yaratacağı iddiasına itiraz edeceklerdir.

SAYFA 22

Bu nedenle FDA’nın 2016 ve 2021 değişiklikleri, ajansın kürtaj rejimine ilişkin orijinal onayından önemli ölçüde farklıydı. FDA, koruyucuları kaldırarak ve kimyasal kürtaj ilaçları için düzenleyici rejimi değiştirerek, orijinal kararını defalarca geri aldı.

Yargıç Kacsmaryk’in emrindeki bir başka konu, FDA’nın bir ilacı onaylamasına itiraz eden bir davanın açılmasına ilişkin altı yıllık zamanaşımına ilişkindir. FDA, 2000 yılında mifepristonu onayladı ve 2021’de yüz yüze şartı kaldırmadan önce 2016’da hap üzerindeki belirli kısıtlamaları gevşetti. Adalet Bakanlığı, 2000 ve 2016 kararlarına karşı dava açmak için çok geç olduğunu ve yalnızca en son davanın altı yıllık süreye düştüğünü savundu. Yargıç Kacsmaryk, herhangi bir değişikliği, ilacın onayına itiraz etmek için saatin yeniden başlatılması olarak yorumladı.

SAYFA 34-35

Comstock Yasası, bir başkasını onu kullanmaya veya üretim için kullanmaya teşvik etmeyi amaçlayan bir şekilde reklamı yapılan veya açıklanan herhangi bir “ürün, araç, madde, ilaç, ilaç veya şeyi” sevk edilemez “olarak beyan eder. kürtaj.” 18 USC § 1461 (vurgu eklenmiştir). Kimyasal kürtaj ilaçlarının hem “ilaç” olduğu yadsınamaz.’ ve ‘kürtaj yapmak içindir’. Bu nedenle, federal ceza yasası bunların “gönderilemez” olduğunu beyan eder.

Yargıç Kacsmaryk kısmen, doğum kontrol haplarının ve “uygunsuz” malzemelerin yanı sıra kürtajda kullanılabilecek ilaçların sevkiyatını yasaklayan 1873 tarihli bir ahlaksızlık karşıtı yasa olan Comstock Yasasına güveniyor. Bu yasaya ilişkin katı yorumu, gönderenin alıcının bunları yasa dışı bir şekilde kullanma niyeti olmaması durumunda, kürtaja neden olan ilaçların posta yoluyla gönderilebileceği sonucuna varan Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği Bürosu’nun Aralık 2022 tarihli görüşüyle çelişmektedir.