Louisiana, kürtaj haplarını tehlikeli, kontrollü maddeler olarak sınıflandıran ve hapları reçetesiz bulundurmayı hapis ve para cezasıyla cezalandırılabilecek bir ağır suç haline getiren ilk eyalet olabilir.
Kürtaj hapları mifepriston ve misoprostol'ü Liste IV ilaçları (kötüye kullanım veya bağımlılık potansiyeli taşıyan bir uyuşturucu kategorisi) olarak sınıflandıracak bir yasa tasarısı, Salı günü eyaletin Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Temsilciler Meclisi'nden 63'e 29 oyla geçti. Cumhuriyetçi ve kürtaj karşıtı olan Senato Valisi Jeff Landry de davayı takip edecek ve muhtemelen yasayı imzalayarak yasalaştıracak.
Kürtaj haplarını Xanax, Ambien ve Valium ile aynı kategoriye koyan tedbir, federal hükümetin mifepriston ve misoprostol sınıflandırmasıyla çelişiyor. ABD Gıda ve İlaç İdaresi, kürtaj haplarını bağımlılık veya suiistimal potansiyeli olan ilaçlar olarak görmüyor ve onlarca yıldır yapılan tıbbi araştırmalar, her iki ilacın da son derece güvenli olduğunu ortaya koyuyor.
Yasaya göre, Louisiana'da reçetesiz mifepristone veya misoprostol bulundurmak binlerce dolar para cezasına ve beş yıla kadar hapis cezasına neden olabiliyor. Hamile kadınlar bu cezalardan muaf olacak; Çoğu kürtaj yasağı ve kısıtlaması hamile kadınları cezalandırmıyor çünkü seçmenlerin çoğu bunlara karşı çıkıyor.
Cumhuriyetçi Başsavcı Liz Murrill, sosyal medyada yaptığı açıklamada, “Bu ilaçlar giderek artan bir şekilde eyaletimizin ve ülkemizin dışından eyaletimizdeki kadın ve kızlara ulaştırılıyor” dedi. “Bu yasa, bu ilaçların Louisiana'da reçete edilmesini ve dağıtılmasını yasal ve meşru nedenlerle YASAKLAMAZ.”
Louisiana, kadının hayatı veya sağlığı tehlikede olmadığı veya fetüslerde ölümcül bir hastalık olmadığı sürece kürtajın çoğunu zaten yasaklıyor. Sonuç olarak, kürtaj hakları savunucuları ve hukukçular, bu tedbirin pratikte Louisiana kadınları arasındaki pek çok kürtajı önleyemeyeceğini söyledi. Eyalet, Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Dr. Uzmanlar bu tür durumların yeni yasadan etkilenmeyeceğini söylüyor.
“Kürtaj karşıtı bakış açısından bunun en önemli kısmı muhtemelen bu ilaçların güvensiz olduğu izlenimini yaratmak ve bunların kullanımını, bulundurulmasını ve edinilmesini damgalamak ve Louisiana'daki insanların “Biliyorsunuz, internetten hap aldığını ve diğerleri ise daha çekingen” diyor Drexel Üniversitesi'nde kürtaj haklarını destekleyen hukuk profesörü David S. Cohen.
Yasa uyarınca cezaya çarptırılacak kişilerin, bazı topluluklara reçetesiz ilaç sağlayan gayrı resmi gönüllü ağlarının yanı sıra hamile olmayan ancak her ihtimale karşı kürtaj hapı sipariş eden kadınlar olacağını söyledi.
Kürtaj karşıtı bir grup olan Louisiana Yaşam Hakkı tarafından desteklenen tedbir, eyalette yasaya karşı çıkan bir mektuba imza atan yüzlerce doktor ve tıp öğrencisini kızdırdı. Doktorlar, mifepriston ve misoprostolün tıbbi açıdan başka birçok kullanım alanına sahip olduğuna dikkat çekti. Misoprostol sıklıkla ülserleri önlemek ve ayrıca doğum sırasında doğuma yardımcı olmak için kullanılır ve her iki ilaç da düşük yapan kadınlara yardımcı olmak için kullanılır.
Mektupta, “Düşüği tedavi etmek, ülserleri önlemek veya normal doğumu teşvik etmek için narkotik rejime güvenli, tıbbi açıdan endike olan bir ilacın eklenmesi, bunların ek düzenleme gerektiren tehlikeli ilaçlar olduğuna dair yanlış bir inanç yaratıyor” diyor. Mektup şöyle devam ediyordu: “Genel olarak bu durum hastalar, doktorlar ve eczacılar arasında korku ve kafa karışıklığı yaratıyor, tedaviyi geciktiriyor ve sonuçları kötüleştiriyor.”
Louisiana Yaşam Hakkı sözcüsü Sarah Zagorski Jones, yasa tasarısının “kolluk kuvvetlerine hapların sokakta kötüye kullanılmasını ve çevrimiçi dağıtımını durdurma konusunda daha fazla yetki verdiğini” söyledi. kürtaj yaptırdığını ancak komplikasyonlar veya doğum nedeniyle ilaca ihtiyaç duyduğunu ekledi.
Louisiana'da iki uyuşturucunun yeniden sınıflandırılmasına ilişkin teklif, zorla kürtajı suç sayacak ve “dolandırıcılık yoluyla zorunlu cezai kürtaj” adı verilen bir suç yaratacak başka bir yasa tasarısında geç yapılan bir değişiklikti. Hem tasarı hem de değişiklik, Shreveport'lu bir Cumhuriyetçi olan Senatör Thomas Pressly tarafından, kız kardeşinin kocasının, hamileliğini sonlandırmak için gizlice onun suyuna misoprostol koyma suçunu kabul etmesinin ardından sunuldu. (Doğum yaptı ancak bebek erken doğdu.)
Tasarının değiştirildiği Nisan ayı sonlarında yaptığı açıklamada Bay Pressly, bunun “sonuçta kız kardeşime zarar veren aşırı yasadışı kürtaj ilaçlarının dağıtımını kontrol etmek için başka hangi adımları atabileceğimi bulmaya çalıştıktan sonra” ortaya çıktığını söyledi.
“Kız kardeşimin hikayesi, bu ilaçların silah olarak kullanıldığına ve halk sağlığına tehdit oluşturduğuna dair açık bir kanıttır” diye ekledi. “Bu ilaçları kontrollü maddeler listesine ekleyerek kolluk kuvvetlerinin savunmasız kadınları ve doğmamış çocukları korumasına yardımcı oluyoruz.”
Önlemin muhalifleri, ilaçların düşük ve ülser tedavisi gibi durumlarda kullanılmasının mevzuattan kürtajdan daha doğrudan etkilenebileceğini söyledi.
“Bizi gerçekten endişelendiren şey, insanların bir ilacın artık eninde sonunda tehlikeli olduğu ve doktorlarının onları zehirlemeye çalıştığı yönünde yanlış bir fikre sahip olmalarıdır” dedi Dr. Tedbire karşı çıkan mektubun düzenlenmesine yardımcı olan New Orleans Sağlık Departmanı yöneticisi Jennifer Avegno.
Dr. Acil servis doktoru Avegno, Kategori IV ilaçların, eczanelerden reçete istemek için ekstra adımlar veya potansiyel olarak kağıt reçete gerektirmesi gibi gecikmelere neden olabilecek belirli lojistik engellerle birlikte geldiğini söyledi. Örneğin, hafta sonu düşük yapan bir kadının ağır kanaması varsa ve misoprostole ihtiyacı varsa, yeni yasa onu doktora görünmeye ve kağıt reçete almaya zorlayabilir, durumu kötüleşene kadar bir veya iki gün beklemeye zorlayabilir. söz konusu.
Veya dedi Dr. Avegno: “Doğum sancınız olduğunu ve jinekoloğunuzun 'Ah, doğumu güvenli bir şekilde ilerletebilmemiz için rahim ağzınızı olgunlaştırmak için misoprostole ihtiyacınız var' dediğini hayal edin ve bu kadın şöyle düşünüyor: Bekle, neden bana tehlikeli olanı veriyor? İlaç?”
Louisiana, bebeğinin özel olarak tıbbi bir istisna olarak listelenmeyen ölümcül bir durum geliştirmesi nedeniyle bir annenin kürtajının reddedildiği bir vaka da dahil olmak üzere katı kürtaj yasalarıyla ilgili bazı kafa karışıklıklarıyla karşı karşıya kaldı.
Üreme hakları örgütü Lift Louisiana'nın genel müdürü Michelle Erenberg, grubunun ve diğerlerinin, tedbirin kabul edilmesi halinde olası bir davayı araştırdıklarını söyledi. “Bunun diğer eyaletlerde de tekrarlanabileceğine dair endişelerini” dile getirdi.
Kürtaj haklarının Demokratlar için önemli bir siyasi mesele olduğu kanıtlandı ve Louisiana tasarısını zaten bir kampanya konusu olarak kullandılar. Biden kampanyası çarşamba günü gazetecilere tedbir hakkında bir brifing düzenledi ve “Trump şunu yaptı: Louisiana MAGA Cumhuriyetçileri kürtaj ilacı bulundurmayı suç saymak için oy kullandı.” yazan bir e-posta gönderdi.
Ancak Louisiana'da eyalet seçmenlerinin geniş bir kesiminin, kürtaja erişimi kısıtlamaya devam etmeleri nedeniyle eyalet yasa yapıcılarına karşı çıkacağına dair çok az işaret var gibi görünüyor. Vali Landry, önceki başsavcı görevinde, geçen yılki valilik seçimini ezici bir çoğunlukla kazanmadan önce mahkemede eyaletin kürtaj yasağını defalarca savundu.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris tasarıyı sosyal medyada “kesinlikle mantıksız” olarak kınadığında Landry, eleştirisinin “bir şeyi doğru yaptığını biliyorsun” anlamına geldiğini söyleyerek karşı çıktı.
Şöyle ekledi: “Bu yasa, anne adaylarını korurken, bu ilaçların geçerli bir reçeteyle kişilere yazılmasına da izin veriyor.”
Louisiana'da hâlâ son yıllarda yeniden seçimleri kazanan çok sayıda kürtaj karşıtı Demokrat var. Eyaletin mevcut kürtaj yasakları, muhafazakar bir Demokrat olan eski vali John Bel Edwards tarafından imzalanarak yasalaştırıldı.
Louisiana'daki Cumhuriyetçi anketör John Couvillon, “Aslında bir Cumhuriyetçinin kürtaj sorunu nedeniyle kaybettiği tek bir yarış düşünemiyorum” dedi. “Demokratik bir valinin yardımıyla oldukça güçlü bir yaşam yanlısı yasa çıkardığımızda bunun seçim sonuçları üzerinde hiçbir etkisi olmadı” diye ekledi.
Kitty Bennett Araştırma katkısı yapıldı.
Kürtaj hapları mifepriston ve misoprostol'ü Liste IV ilaçları (kötüye kullanım veya bağımlılık potansiyeli taşıyan bir uyuşturucu kategorisi) olarak sınıflandıracak bir yasa tasarısı, Salı günü eyaletin Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Temsilciler Meclisi'nden 63'e 29 oyla geçti. Cumhuriyetçi ve kürtaj karşıtı olan Senato Valisi Jeff Landry de davayı takip edecek ve muhtemelen yasayı imzalayarak yasalaştıracak.
Kürtaj haplarını Xanax, Ambien ve Valium ile aynı kategoriye koyan tedbir, federal hükümetin mifepriston ve misoprostol sınıflandırmasıyla çelişiyor. ABD Gıda ve İlaç İdaresi, kürtaj haplarını bağımlılık veya suiistimal potansiyeli olan ilaçlar olarak görmüyor ve onlarca yıldır yapılan tıbbi araştırmalar, her iki ilacın da son derece güvenli olduğunu ortaya koyuyor.
Yasaya göre, Louisiana'da reçetesiz mifepristone veya misoprostol bulundurmak binlerce dolar para cezasına ve beş yıla kadar hapis cezasına neden olabiliyor. Hamile kadınlar bu cezalardan muaf olacak; Çoğu kürtaj yasağı ve kısıtlaması hamile kadınları cezalandırmıyor çünkü seçmenlerin çoğu bunlara karşı çıkıyor.
Cumhuriyetçi Başsavcı Liz Murrill, sosyal medyada yaptığı açıklamada, “Bu ilaçlar giderek artan bir şekilde eyaletimizin ve ülkemizin dışından eyaletimizdeki kadın ve kızlara ulaştırılıyor” dedi. “Bu yasa, bu ilaçların Louisiana'da reçete edilmesini ve dağıtılmasını yasal ve meşru nedenlerle YASAKLAMAZ.”
Louisiana, kadının hayatı veya sağlığı tehlikede olmadığı veya fetüslerde ölümcül bir hastalık olmadığı sürece kürtajın çoğunu zaten yasaklıyor. Sonuç olarak, kürtaj hakları savunucuları ve hukukçular, bu tedbirin pratikte Louisiana kadınları arasındaki pek çok kürtajı önleyemeyeceğini söyledi. Eyalet, Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Dr. Uzmanlar bu tür durumların yeni yasadan etkilenmeyeceğini söylüyor.
“Kürtaj karşıtı bakış açısından bunun en önemli kısmı muhtemelen bu ilaçların güvensiz olduğu izlenimini yaratmak ve bunların kullanımını, bulundurulmasını ve edinilmesini damgalamak ve Louisiana'daki insanların “Biliyorsunuz, internetten hap aldığını ve diğerleri ise daha çekingen” diyor Drexel Üniversitesi'nde kürtaj haklarını destekleyen hukuk profesörü David S. Cohen.
Yasa uyarınca cezaya çarptırılacak kişilerin, bazı topluluklara reçetesiz ilaç sağlayan gayrı resmi gönüllü ağlarının yanı sıra hamile olmayan ancak her ihtimale karşı kürtaj hapı sipariş eden kadınlar olacağını söyledi.
Kürtaj karşıtı bir grup olan Louisiana Yaşam Hakkı tarafından desteklenen tedbir, eyalette yasaya karşı çıkan bir mektuba imza atan yüzlerce doktor ve tıp öğrencisini kızdırdı. Doktorlar, mifepriston ve misoprostolün tıbbi açıdan başka birçok kullanım alanına sahip olduğuna dikkat çekti. Misoprostol sıklıkla ülserleri önlemek ve ayrıca doğum sırasında doğuma yardımcı olmak için kullanılır ve her iki ilaç da düşük yapan kadınlara yardımcı olmak için kullanılır.
Mektupta, “Düşüği tedavi etmek, ülserleri önlemek veya normal doğumu teşvik etmek için narkotik rejime güvenli, tıbbi açıdan endike olan bir ilacın eklenmesi, bunların ek düzenleme gerektiren tehlikeli ilaçlar olduğuna dair yanlış bir inanç yaratıyor” diyor. Mektup şöyle devam ediyordu: “Genel olarak bu durum hastalar, doktorlar ve eczacılar arasında korku ve kafa karışıklığı yaratıyor, tedaviyi geciktiriyor ve sonuçları kötüleştiriyor.”
Louisiana Yaşam Hakkı sözcüsü Sarah Zagorski Jones, yasa tasarısının “kolluk kuvvetlerine hapların sokakta kötüye kullanılmasını ve çevrimiçi dağıtımını durdurma konusunda daha fazla yetki verdiğini” söyledi. kürtaj yaptırdığını ancak komplikasyonlar veya doğum nedeniyle ilaca ihtiyaç duyduğunu ekledi.
Louisiana'da iki uyuşturucunun yeniden sınıflandırılmasına ilişkin teklif, zorla kürtajı suç sayacak ve “dolandırıcılık yoluyla zorunlu cezai kürtaj” adı verilen bir suç yaratacak başka bir yasa tasarısında geç yapılan bir değişiklikti. Hem tasarı hem de değişiklik, Shreveport'lu bir Cumhuriyetçi olan Senatör Thomas Pressly tarafından, kız kardeşinin kocasının, hamileliğini sonlandırmak için gizlice onun suyuna misoprostol koyma suçunu kabul etmesinin ardından sunuldu. (Doğum yaptı ancak bebek erken doğdu.)
Tasarının değiştirildiği Nisan ayı sonlarında yaptığı açıklamada Bay Pressly, bunun “sonuçta kız kardeşime zarar veren aşırı yasadışı kürtaj ilaçlarının dağıtımını kontrol etmek için başka hangi adımları atabileceğimi bulmaya çalıştıktan sonra” ortaya çıktığını söyledi.
“Kız kardeşimin hikayesi, bu ilaçların silah olarak kullanıldığına ve halk sağlığına tehdit oluşturduğuna dair açık bir kanıttır” diye ekledi. “Bu ilaçları kontrollü maddeler listesine ekleyerek kolluk kuvvetlerinin savunmasız kadınları ve doğmamış çocukları korumasına yardımcı oluyoruz.”
Önlemin muhalifleri, ilaçların düşük ve ülser tedavisi gibi durumlarda kullanılmasının mevzuattan kürtajdan daha doğrudan etkilenebileceğini söyledi.
“Bizi gerçekten endişelendiren şey, insanların bir ilacın artık eninde sonunda tehlikeli olduğu ve doktorlarının onları zehirlemeye çalıştığı yönünde yanlış bir fikre sahip olmalarıdır” dedi Dr. Tedbire karşı çıkan mektubun düzenlenmesine yardımcı olan New Orleans Sağlık Departmanı yöneticisi Jennifer Avegno.
Dr. Acil servis doktoru Avegno, Kategori IV ilaçların, eczanelerden reçete istemek için ekstra adımlar veya potansiyel olarak kağıt reçete gerektirmesi gibi gecikmelere neden olabilecek belirli lojistik engellerle birlikte geldiğini söyledi. Örneğin, hafta sonu düşük yapan bir kadının ağır kanaması varsa ve misoprostole ihtiyacı varsa, yeni yasa onu doktora görünmeye ve kağıt reçete almaya zorlayabilir, durumu kötüleşene kadar bir veya iki gün beklemeye zorlayabilir. söz konusu.
Veya dedi Dr. Avegno: “Doğum sancınız olduğunu ve jinekoloğunuzun 'Ah, doğumu güvenli bir şekilde ilerletebilmemiz için rahim ağzınızı olgunlaştırmak için misoprostole ihtiyacınız var' dediğini hayal edin ve bu kadın şöyle düşünüyor: Bekle, neden bana tehlikeli olanı veriyor? İlaç?”
Louisiana, bebeğinin özel olarak tıbbi bir istisna olarak listelenmeyen ölümcül bir durum geliştirmesi nedeniyle bir annenin kürtajının reddedildiği bir vaka da dahil olmak üzere katı kürtaj yasalarıyla ilgili bazı kafa karışıklıklarıyla karşı karşıya kaldı.
Üreme hakları örgütü Lift Louisiana'nın genel müdürü Michelle Erenberg, grubunun ve diğerlerinin, tedbirin kabul edilmesi halinde olası bir davayı araştırdıklarını söyledi. “Bunun diğer eyaletlerde de tekrarlanabileceğine dair endişelerini” dile getirdi.
Kürtaj haklarının Demokratlar için önemli bir siyasi mesele olduğu kanıtlandı ve Louisiana tasarısını zaten bir kampanya konusu olarak kullandılar. Biden kampanyası çarşamba günü gazetecilere tedbir hakkında bir brifing düzenledi ve “Trump şunu yaptı: Louisiana MAGA Cumhuriyetçileri kürtaj ilacı bulundurmayı suç saymak için oy kullandı.” yazan bir e-posta gönderdi.
Ancak Louisiana'da eyalet seçmenlerinin geniş bir kesiminin, kürtaja erişimi kısıtlamaya devam etmeleri nedeniyle eyalet yasa yapıcılarına karşı çıkacağına dair çok az işaret var gibi görünüyor. Vali Landry, önceki başsavcı görevinde, geçen yılki valilik seçimini ezici bir çoğunlukla kazanmadan önce mahkemede eyaletin kürtaj yasağını defalarca savundu.
Başkan Yardımcısı Kamala Harris tasarıyı sosyal medyada “kesinlikle mantıksız” olarak kınadığında Landry, eleştirisinin “bir şeyi doğru yaptığını biliyorsun” anlamına geldiğini söyleyerek karşı çıktı.
Şöyle ekledi: “Bu yasa, anne adaylarını korurken, bu ilaçların geçerli bir reçeteyle kişilere yazılmasına da izin veriyor.”
Louisiana'da hâlâ son yıllarda yeniden seçimleri kazanan çok sayıda kürtaj karşıtı Demokrat var. Eyaletin mevcut kürtaj yasakları, muhafazakar bir Demokrat olan eski vali John Bel Edwards tarafından imzalanarak yasalaştırıldı.
Louisiana'daki Cumhuriyetçi anketör John Couvillon, “Aslında bir Cumhuriyetçinin kürtaj sorunu nedeniyle kaybettiği tek bir yarış düşünemiyorum” dedi. “Demokratik bir valinin yardımıyla oldukça güçlü bir yaşam yanlısı yasa çıkardığımızda bunun seçim sonuçları üzerinde hiçbir etkisi olmadı” diye ekledi.
Kitty Bennett Araştırma katkısı yapıldı.