Şüphe, pandeminin başladığı şehirdeki Wuhan Viroloji Enstitüsü’ndeki bilim adamlarıyla koronavirüs araştırması üzerinde işbirliği yapan ve kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan EcoHealth Alliance’a yaklaşık 8 milyon dolarlık hibeler etrafında dönüyor.
Geçen ayın sonlarında, dahili bir federal düzenleyici, NIH’nin bu hibeleri denetlemede önemli hatalar yaptığını tespit etti. 64 sayfalık bir raporda, Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı Genel Müfettiş Ofisi, kaçırılan teslim tarihlerini, kafa karıştırıcı protokolleri ve yanlış tahsis edilen fonları özetledi – hükümetin potansiyel olarak riskli patojenlere yönelik araştırmaları denetleme sistemi hakkında endişeleri artırıyor ve körüklüyor.
Wuhan çalışmaları, hayvan koronavirüslerinin, özellikle de yarasa koronavirüslerinin çevrede nasıl doğal olarak geliştiğini ve insan popülasyonuna bulaşma potansiyeline sahip olduğunu inceledi. Bir ajansın web sitesine göre, NIH yetkilileri uzun süredir Wuhan’da incelenen virüslerin “SARS-CoV-2 veya Covid-19 salgınının kaynağı olamayacağını” iddia ediyor – Dr . Tütün çarşamba günü tekrarlandı.
Ancak Çarşamba günkü duruşmayı toplayan iki alt komiteden birine başkanlık eden Virginia Cumhuriyetçi Temsilcisi Morgan Griffith, Dr. Tütün ikna olmadı.
Griffith, bir laboratuvar sızıntısının salgına neden olduğuna dair kesin bir kanıtı olmadığını kabul ederken, bir avukat olarak “tüm şüpheleri” ortadan kaldırma ihtiyacı hissetmediğini söyledi. Aksine, kısmen Çin’in Amerika Birleşik Devletleri’nden bilgi saklaması ve kısmen de baş müfettiş tarafından ortaya çıkarılan usulsüzlükler nedeniyle “makul şüphe” olmaksızın ikna olmuştu.
Bay Griffith, Dr. Tütün. “Covid-19’a dönüşen koronavirüsü araştırmadıklarına dair hiçbir kanıtı yok.”
Bir Colorado Demokratı ve uzun süredir komite üyesi olan Temsilci Diana DeGette, aynı gerçeklerle tam tersi bir sonuca varmıştır. Raporları inceledikten ve gizli bir brifinge katıldıktan sonra, pandeminin büyük olasılıkla Wuhan’daki bir ıslak pazarda hayvanlardan insanlara sıçrayan virüs olan “viral yayılmadan” kaynaklandığını söyleyen bilim insanlarıyla aynı fikirde olduğunu söyledi.
Geçen ayın sonlarında, dahili bir federal düzenleyici, NIH’nin bu hibeleri denetlemede önemli hatalar yaptığını tespit etti. 64 sayfalık bir raporda, Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı Genel Müfettiş Ofisi, kaçırılan teslim tarihlerini, kafa karıştırıcı protokolleri ve yanlış tahsis edilen fonları özetledi – hükümetin potansiyel olarak riskli patojenlere yönelik araştırmaları denetleme sistemi hakkında endişeleri artırıyor ve körüklüyor.
Wuhan çalışmaları, hayvan koronavirüslerinin, özellikle de yarasa koronavirüslerinin çevrede nasıl doğal olarak geliştiğini ve insan popülasyonuna bulaşma potansiyeline sahip olduğunu inceledi. Bir ajansın web sitesine göre, NIH yetkilileri uzun süredir Wuhan’da incelenen virüslerin “SARS-CoV-2 veya Covid-19 salgınının kaynağı olamayacağını” iddia ediyor – Dr . Tütün çarşamba günü tekrarlandı.
Ancak Çarşamba günkü duruşmayı toplayan iki alt komiteden birine başkanlık eden Virginia Cumhuriyetçi Temsilcisi Morgan Griffith, Dr. Tütün ikna olmadı.
Griffith, bir laboratuvar sızıntısının salgına neden olduğuna dair kesin bir kanıtı olmadığını kabul ederken, bir avukat olarak “tüm şüpheleri” ortadan kaldırma ihtiyacı hissetmediğini söyledi. Aksine, kısmen Çin’in Amerika Birleşik Devletleri’nden bilgi saklaması ve kısmen de baş müfettiş tarafından ortaya çıkarılan usulsüzlükler nedeniyle “makul şüphe” olmaksızın ikna olmuştu.
Bay Griffith, Dr. Tütün. “Covid-19’a dönüşen koronavirüsü araştırmadıklarına dair hiçbir kanıtı yok.”
Bir Colorado Demokratı ve uzun süredir komite üyesi olan Temsilci Diana DeGette, aynı gerçeklerle tam tersi bir sonuca varmıştır. Raporları inceledikten ve gizli bir brifinge katıldıktan sonra, pandeminin büyük olasılıkla Wuhan’daki bir ıslak pazarda hayvanlardan insanlara sıçrayan virüs olan “viral yayılmadan” kaynaklandığını söyleyen bilim insanlarıyla aynı fikirde olduğunu söyledi.