Haberler
Pazartesi günü bir federal temyiz mahkemesi, bir alt mahkemenin Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın tüm sağlık planlarının belirli önleyici sağlık hizmetleri için tam kapsama sağlaması gerekliliğini bozan kararını geçici olarak bloke etti.
ABD Temyiz Mahkemesi’nin New Orleans’taki Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi’nin hareketi, gençler için depresyon taraması ve HIV bulaşmasını önlemek için ilaçlar gibi önerilen hizmetler için sigorta kapsamını tehlikeye atan bir Mart kararını donduracak. Adalet Bakanlığı karara itiraz etmişti ve temyiz süreci devam ederken Yargıtay’ın bekleme süresi devam ediyor.
Neden Önemlidir: Önleyici sağlık hizmetleri popülerdir.
Bu baharın başlarında verilen karar, bir dizi önleyici hizmet için mali engelleri kaldırarak Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın en popüler gerekliliklerinden birini bozdu. Hemen ülke çapında yürürlüğe girdi ve işveren destekli planlar veya Obamacare pazar yerleri aracılığıyla özel sağlık sigortasına kaydolan yaklaşık 150 milyon Amerikalıyı etkileme potansiyeline sahipti.
Dava halen incelenmekte olsa da, önleme yardımlarının tam olarak kapsanması kanunen zorunludur.
Arka plan: Uygun Maliyetli Bakım Yasası yine eleştiri altında.
Bu yılın başlarında, Teksas Kuzey Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Reed O’Connor, sigorta şirketlerinin 2010’dan bu yana Amerika Birleşik Devletleri Önleyici Hizmetler Görev Gücü tarafından önerilen yardımlardan hiçbirini karşılamalarının gerekmediğine karar verdi. Gerekçesi: Görev gücü Kongre tarafından atanmaz ve bu nedenle bir sağlık sigortasının hangi hizmetleri sağlaması gerektiğine karar verecek anayasal yetkisi yoktur.
Bu karar önceki kararların üzerine inşa edildi: 2018’de Yargıç O’Connor, ACA’nın anayasaya aykırı olduğuna karar vermişti (Yargıtay daha sonra bu kararı bozmuş olsa da). Geçen Eylül ayında, ACA’nın işverenlerin PrEP adlı günlük bir HIV önleme hapı için ödeme yapmalarını gerektiren emrinin bir şirketin din özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi.
Sırada ne var: Yargıtay’a yürüyüş.
Şimdilik, işverenler koruyucu hizmetleri ücretsiz olarak karşılamakla yükümlü. Ancak Beşinci Daire muhafazakar eğilimlidir ve dava sonunda Yüksek Mahkeme’de sonuçlanabilir ve Obamacare sağlık yasasına başka bir meydan okuma sunabilir.
Pazartesi günü bir federal temyiz mahkemesi, bir alt mahkemenin Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın tüm sağlık planlarının belirli önleyici sağlık hizmetleri için tam kapsama sağlaması gerekliliğini bozan kararını geçici olarak bloke etti.
ABD Temyiz Mahkemesi’nin New Orleans’taki Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi’nin hareketi, gençler için depresyon taraması ve HIV bulaşmasını önlemek için ilaçlar gibi önerilen hizmetler için sigorta kapsamını tehlikeye atan bir Mart kararını donduracak. Adalet Bakanlığı karara itiraz etmişti ve temyiz süreci devam ederken Yargıtay’ın bekleme süresi devam ediyor.
Neden Önemlidir: Önleyici sağlık hizmetleri popülerdir.
Bu baharın başlarında verilen karar, bir dizi önleyici hizmet için mali engelleri kaldırarak Uygun Fiyatlı Bakım Yasası’nın en popüler gerekliliklerinden birini bozdu. Hemen ülke çapında yürürlüğe girdi ve işveren destekli planlar veya Obamacare pazar yerleri aracılığıyla özel sağlık sigortasına kaydolan yaklaşık 150 milyon Amerikalıyı etkileme potansiyeline sahipti.
Dava halen incelenmekte olsa da, önleme yardımlarının tam olarak kapsanması kanunen zorunludur.
Arka plan: Uygun Maliyetli Bakım Yasası yine eleştiri altında.
Bu yılın başlarında, Teksas Kuzey Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Reed O’Connor, sigorta şirketlerinin 2010’dan bu yana Amerika Birleşik Devletleri Önleyici Hizmetler Görev Gücü tarafından önerilen yardımlardan hiçbirini karşılamalarının gerekmediğine karar verdi. Gerekçesi: Görev gücü Kongre tarafından atanmaz ve bu nedenle bir sağlık sigortasının hangi hizmetleri sağlaması gerektiğine karar verecek anayasal yetkisi yoktur.
Bu karar önceki kararların üzerine inşa edildi: 2018’de Yargıç O’Connor, ACA’nın anayasaya aykırı olduğuna karar vermişti (Yargıtay daha sonra bu kararı bozmuş olsa da). Geçen Eylül ayında, ACA’nın işverenlerin PrEP adlı günlük bir HIV önleme hapı için ödeme yapmalarını gerektiren emrinin bir şirketin din özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi.
Sırada ne var: Yargıtay’a yürüyüş.
Şimdilik, işverenler koruyucu hizmetleri ücretsiz olarak karşılamakla yükümlü. Ancak Beşinci Daire muhafazakar eğilimlidir ve dava sonunda Yüksek Mahkeme’de sonuçlanabilir ve Obamacare sağlık yasasına başka bir meydan okuma sunabilir.