Dünyanın dört bir yanındaki Covid-19 faaliyetlerinden beş yıl sonra, tıp tarihçileri bazen pandemiyi bağlama koymakta zorluk çekiyorlar.
Ne soruyorsunuz, bu kalıcı viral tehdidi karşılaştırılmalı mı?
Covid, öfkeyle korkunç olan 1918'den beri grip gibi mi, ancak kısa bir süre sonra uzun bir kabus statüsüne sürüldü mü?
Çocuk felci gibi mi, yenildi, ama uzun vadeli sağlık sonuçları olan yaralı ama çoğunlukla görünmez bir grup insan mı?
Yoksa halk sağlığı tavsiyesinin ve bilimin kendisinin yaygın bir şekilde reddedilmesi ve bir sonraki büyük hastalık ortaya çıkarsa bazı korkunun ulusu takip edebileceği tutumları da benzersiz mi?
Bazı tarihçiler, Covid'in pandeminin yıllıklarında vurguladığı her şey olduğunu söylüyor.
Birçok yönden, tarihçilere göre, Dünya Sağlık Örgütü'nün 11 Mart 2020'de açıkladığı Covid Pandemi – Onlara 1918 gribini hatırlatıyor. Her ikisi de, çocuk felci veya Ebola veya HIV'in aksine, bunların hastalıklar olduğu korkunçtu.
1918 gribi, ABD nüfusundan 103 milyon veya 10.000 kişiden 65 kişiden 675.000 kişiyi öldürdü. Şimdiye kadar Covid, 331.5 milyon nüfusdan veya 10.000'den 34'ten yaklaşık 1.135.000 Amerikalıyı öldürdü.
Her iki Pandemien de her gün haberlere hakim oldu. Ve her ikisi de enfeksiyon ve ölüm sayısı düştüğünde çoğu insanın zihninde düştü.
Michigan Üniversitesi'nde bir tıp tarihçisi olan J. Alexander Navarro, 1918 sonbaharında, ulusun 1918'de en ölümcül dalga içinde olduğu zaman, “gazeteler, misafir sahipleri tarafından harcanan influenza, detaylar, günlük, ölüm ücretleri, fermanlar ve önerilerle dolu olduğunu” söyledi.
Virüs gelecek yıl azaldı. Ve ülkenin dikkati de.
Grip kurbanları için hiçbir anıt yoktu, yıllık bellek yoktu.
“Ulus yeni devam etti,” dedi Dr. Navarro.
Benzer şekilde Covid, tarihçilerin, virüsün en zorlu etkilerinin parçalanmasının daha uzun sürmesine rağmen, söylediklerini söyledi.
Çoğu insan, tehdit ortadan kaybolmuş gibi yaşıyor, ölümlerle, bir zamanlar olduklarının küçük bir kısmı.
15 Şubat haftasında 273 Amerikalı Covid'den öldü. 10.476 Amerikalı 2021'in son haftasında Covid'den öldü.
Covid aşısına olan ilgi de azaldı. Dr.'ye göre şimdi sadece “yetişkinlerin yüzde 23'ü” güncellenmiş aşı aldı Navarro.
Covid kalıntıları kalır – kalıcı finansal etkiler, eğitim hizmetlerinde gecikmeler, eğlence elbisesi, yakınlaştırma toplantısı ve evden çalışma arzusu. Ama günlük hayatınızı yaşarken sadece birkaçı Covid'i düşünün.
Exeter Üniversitesi'nde tıbbi bir tarihçi olan Dora Vargha, Covid ölümlerini hatırlatmak için yaygın bir çaba göstermediğini buldu. Bunun yerine, Covid ile “Hastanelerdeki insanlar kayboldu ve hiç çıkmadı.”
Şimdi sadece onların arkadaşları ve aileleri.
Dr. Vargha bu cevabı anlaşılır bir şekilde aradı. İnsanlar, bu Covid yıllarının anılarında “geri çekilmek” istemiyorlar.
Ancak bazıları, uzun Covid'den muzdarip olanlar gibi, unutamaz. Bu anlamda, 1918 gribinin aksine, kalıcı olarak etkilenen sürekli bir insan bırakan diğer pandemilere paralellik görüyor.
1950'lerde paralitik çocuk felci yaşayan insanlar Dr. “Dinozorlar” olarak Vargha, virüsün çocukları öldürdüğü veya felç ettiği aşıdan önceki zamanı hatırlattı.
Her pandeminin dinozorları olduğunu söyledi. Onlar mikrosefali ile yaşayan Zika bebekleri. Onlar genellikle toplumun kenarında yardım geliştiren insanlardır. Onlar tüberkülozla sözleşme yapan insanlardır.
Ancak John's Hopkins Üniversitesi tarihçisi Mary Fissell, Covid'i unutamayan ve daha fazla araştırma, daha fazla empati, daha fazla dikkat ve her yerde bulunan tutum arayanların taleplerine rağmen: “Artık endişelenmemiz gerekmiyor” dedi.
Kulağa çok duyarsız geliyor ve yine de Dr. Halk Sağlığı dünyasında NYU Langone Sağlıkında bir tarihçi olan Barron Learner “Her zaman geride kalan insanlar var – hasar görmüş veya hala tehlike altında.”
“İnsanların bir kenara itilmesi acı verici” dedi Dr. Öğrenci. “Hayatın değişti. Durumunuzun haklı olduğuna inandığınız dikkat önemsiz. “
Ancak, “Gerçekçi bir temelde çalışacak çok sayıda şey var.” Kaynaklar sınırlıdır, diye ekledi ve ekledi: “Devam etmek mantıklı olabilir.”
Bununla birlikte, Covid pandeminin bir yönü hala ulusla ilgilidir ve yeni bir gerçekliğin parçası gibi görünmektedir: halk sağlığı konusundaki ortamları önemli ölçüde değiştirmiştir.
Oklahoma Üniversitesi tarihçisi Kyle Harper, Covid'e bir artı için biyomedikal tepki vereceğini söyledi. “Aşıların tanıtımı inanılmazdı” dedi.
Ama dedi ki: “Sosyal tepkiye bir C-eksisi verirdim.”
Dr. Öğrencinin aynı fikri vardı.
Sadece birkaç tıp uzmanı, maskeler, karantina, sosyal mesafe ve kullanılabilir hale geldiklerinde aşılar ve aşılama zorunluluğu gibi önlemlere çok fazla direnç bekledi.
Covid ile şunları söyledi:
“Covid bunu ayırıyor,” dedi. Geçmişte çalışan halk sağlığı önlemleri reddedildi.
Geri dönüşün bir kısmı makul olduğunu söyledi, açık havada maske takmaya itirazlar gibi. Bununla birlikte, halk sağlığı önlemlerinin ortadan kalkması yaygın ve siyasallaştırılmıştı.
Dr. Navarro kabul etti ve 1918 ile kontrastın çarpıcı olduğunu söyledi.
“1918'de bugün eksik olan bilim ve tıpa kalıcı bir saygı vardı” dedi. Büyük grupların maskeleme ve kaçınma gibi önlemlere karşı bir direnç vardı. Ancak çoğunlukla, insanların halk sağlığı konusunda tavsiyeye uyduğunu söyledi. Ve uygunluk siyaset tarafından boşandı.
Birinci Dünya Savaşı da mesajlaşmada rol oynadı, dedi Dr. Uyumu güçlendirmiş olabilecek Navarro.
“Halk sağlığı komutları ve önerileri genellikle savaş çabası için destek için kullanılan dili kullanmıştır.” Dedi. Navarro. Örneğin, yetkililer insanlardan “diğer vatandaşlarını bulamayacak şekilde öksürüklerini ve hapşırmalarını örtmelerini istediler, çünkü hamurlar Almanlar tarafından gazlanmıştı.”
Dr. Öğrenci, çocuk felci aşısına tepkiyle Covid reaksiyonunu karşılaştırdı.
Çocuk felci aşısı, 1950'lerde geniş kamuoyu kabulü ve daha sonra yaygın testlerle geçici olarak test edildi.
Covid ile “Bilimsel sürece olan güven kayboldu” dedi Dr. Öğrenci.
Bu bir sonraki pandemi için iyi değil, dedi Dr. Harper.
“Farklı bir pandemi olacak,” dedi. “Ve eğer halkın güven olmadan savaşmamız gerekiyorsa, en kötü cevap budur.”
Ne soruyorsunuz, bu kalıcı viral tehdidi karşılaştırılmalı mı?
Covid, öfkeyle korkunç olan 1918'den beri grip gibi mi, ancak kısa bir süre sonra uzun bir kabus statüsüne sürüldü mü?
Çocuk felci gibi mi, yenildi, ama uzun vadeli sağlık sonuçları olan yaralı ama çoğunlukla görünmez bir grup insan mı?
Yoksa halk sağlığı tavsiyesinin ve bilimin kendisinin yaygın bir şekilde reddedilmesi ve bir sonraki büyük hastalık ortaya çıkarsa bazı korkunun ulusu takip edebileceği tutumları da benzersiz mi?
Bazı tarihçiler, Covid'in pandeminin yıllıklarında vurguladığı her şey olduğunu söylüyor.
Birçok yönden, tarihçilere göre, Dünya Sağlık Örgütü'nün 11 Mart 2020'de açıkladığı Covid Pandemi – Onlara 1918 gribini hatırlatıyor. Her ikisi de, çocuk felci veya Ebola veya HIV'in aksine, bunların hastalıklar olduğu korkunçtu.
1918 gribi, ABD nüfusundan 103 milyon veya 10.000 kişiden 65 kişiden 675.000 kişiyi öldürdü. Şimdiye kadar Covid, 331.5 milyon nüfusdan veya 10.000'den 34'ten yaklaşık 1.135.000 Amerikalıyı öldürdü.
Her iki Pandemien de her gün haberlere hakim oldu. Ve her ikisi de enfeksiyon ve ölüm sayısı düştüğünde çoğu insanın zihninde düştü.
Michigan Üniversitesi'nde bir tıp tarihçisi olan J. Alexander Navarro, 1918 sonbaharında, ulusun 1918'de en ölümcül dalga içinde olduğu zaman, “gazeteler, misafir sahipleri tarafından harcanan influenza, detaylar, günlük, ölüm ücretleri, fermanlar ve önerilerle dolu olduğunu” söyledi.
Virüs gelecek yıl azaldı. Ve ülkenin dikkati de.
Grip kurbanları için hiçbir anıt yoktu, yıllık bellek yoktu.
“Ulus yeni devam etti,” dedi Dr. Navarro.
Benzer şekilde Covid, tarihçilerin, virüsün en zorlu etkilerinin parçalanmasının daha uzun sürmesine rağmen, söylediklerini söyledi.
Çoğu insan, tehdit ortadan kaybolmuş gibi yaşıyor, ölümlerle, bir zamanlar olduklarının küçük bir kısmı.
15 Şubat haftasında 273 Amerikalı Covid'den öldü. 10.476 Amerikalı 2021'in son haftasında Covid'den öldü.
Covid aşısına olan ilgi de azaldı. Dr.'ye göre şimdi sadece “yetişkinlerin yüzde 23'ü” güncellenmiş aşı aldı Navarro.
Covid kalıntıları kalır – kalıcı finansal etkiler, eğitim hizmetlerinde gecikmeler, eğlence elbisesi, yakınlaştırma toplantısı ve evden çalışma arzusu. Ama günlük hayatınızı yaşarken sadece birkaçı Covid'i düşünün.
Exeter Üniversitesi'nde tıbbi bir tarihçi olan Dora Vargha, Covid ölümlerini hatırlatmak için yaygın bir çaba göstermediğini buldu. Bunun yerine, Covid ile “Hastanelerdeki insanlar kayboldu ve hiç çıkmadı.”
Şimdi sadece onların arkadaşları ve aileleri.
Dr. Vargha bu cevabı anlaşılır bir şekilde aradı. İnsanlar, bu Covid yıllarının anılarında “geri çekilmek” istemiyorlar.
Ancak bazıları, uzun Covid'den muzdarip olanlar gibi, unutamaz. Bu anlamda, 1918 gribinin aksine, kalıcı olarak etkilenen sürekli bir insan bırakan diğer pandemilere paralellik görüyor.
1950'lerde paralitik çocuk felci yaşayan insanlar Dr. “Dinozorlar” olarak Vargha, virüsün çocukları öldürdüğü veya felç ettiği aşıdan önceki zamanı hatırlattı.
Her pandeminin dinozorları olduğunu söyledi. Onlar mikrosefali ile yaşayan Zika bebekleri. Onlar genellikle toplumun kenarında yardım geliştiren insanlardır. Onlar tüberkülozla sözleşme yapan insanlardır.
Ancak John's Hopkins Üniversitesi tarihçisi Mary Fissell, Covid'i unutamayan ve daha fazla araştırma, daha fazla empati, daha fazla dikkat ve her yerde bulunan tutum arayanların taleplerine rağmen: “Artık endişelenmemiz gerekmiyor” dedi.
Kulağa çok duyarsız geliyor ve yine de Dr. Halk Sağlığı dünyasında NYU Langone Sağlıkında bir tarihçi olan Barron Learner “Her zaman geride kalan insanlar var – hasar görmüş veya hala tehlike altında.”
“İnsanların bir kenara itilmesi acı verici” dedi Dr. Öğrenci. “Hayatın değişti. Durumunuzun haklı olduğuna inandığınız dikkat önemsiz. “
Ancak, “Gerçekçi bir temelde çalışacak çok sayıda şey var.” Kaynaklar sınırlıdır, diye ekledi ve ekledi: “Devam etmek mantıklı olabilir.”
Bununla birlikte, Covid pandeminin bir yönü hala ulusla ilgilidir ve yeni bir gerçekliğin parçası gibi görünmektedir: halk sağlığı konusundaki ortamları önemli ölçüde değiştirmiştir.
Oklahoma Üniversitesi tarihçisi Kyle Harper, Covid'e bir artı için biyomedikal tepki vereceğini söyledi. “Aşıların tanıtımı inanılmazdı” dedi.
Ama dedi ki: “Sosyal tepkiye bir C-eksisi verirdim.”
Dr. Öğrencinin aynı fikri vardı.
Sadece birkaç tıp uzmanı, maskeler, karantina, sosyal mesafe ve kullanılabilir hale geldiklerinde aşılar ve aşılama zorunluluğu gibi önlemlere çok fazla direnç bekledi.
Covid ile şunları söyledi:
“Covid bunu ayırıyor,” dedi. Geçmişte çalışan halk sağlığı önlemleri reddedildi.
Geri dönüşün bir kısmı makul olduğunu söyledi, açık havada maske takmaya itirazlar gibi. Bununla birlikte, halk sağlığı önlemlerinin ortadan kalkması yaygın ve siyasallaştırılmıştı.
Dr. Navarro kabul etti ve 1918 ile kontrastın çarpıcı olduğunu söyledi.
“1918'de bugün eksik olan bilim ve tıpa kalıcı bir saygı vardı” dedi. Büyük grupların maskeleme ve kaçınma gibi önlemlere karşı bir direnç vardı. Ancak çoğunlukla, insanların halk sağlığı konusunda tavsiyeye uyduğunu söyledi. Ve uygunluk siyaset tarafından boşandı.
Birinci Dünya Savaşı da mesajlaşmada rol oynadı, dedi Dr. Uyumu güçlendirmiş olabilecek Navarro.
“Halk sağlığı komutları ve önerileri genellikle savaş çabası için destek için kullanılan dili kullanmıştır.” Dedi. Navarro. Örneğin, yetkililer insanlardan “diğer vatandaşlarını bulamayacak şekilde öksürüklerini ve hapşırmalarını örtmelerini istediler, çünkü hamurlar Almanlar tarafından gazlanmıştı.”
Dr. Öğrenci, çocuk felci aşısına tepkiyle Covid reaksiyonunu karşılaştırdı.
Çocuk felci aşısı, 1950'lerde geniş kamuoyu kabulü ve daha sonra yaygın testlerle geçici olarak test edildi.
Covid ile “Bilimsel sürece olan güven kayboldu” dedi Dr. Öğrenci.
Bu bir sonraki pandemi için iyi değil, dedi Dr. Harper.
“Farklı bir pandemi olacak,” dedi. “Ve eğer halkın güven olmadan savaşmamız gerekiyorsa, en kötü cevap budur.”